Znanstvenici testiraju dnevne potrepštine kako bi pronašli najbolje mjere zaštite od koronavirusa. Jastučnice, flanelske pidžame i origami vakuumske vrećice su svi kandidati.
Savezni zdravstveni dužnosnici sada preporučuju korištenje tkanine za pokrivanje lica tijekom pandemije koronavirusa. Ali koji materijal pruža najveću zaštitu?
Centri za kontrolu i prevenciju bolesti objavili su bešavne uzorke maski izrađene pomoću rupčića i filtera za kavu, kao i videozapise o izradi maski pomoću gumica i presavijenih tkanina koje možete pronaći kod kuće.
Iako jednostavno pokrivalo za lice može smanjiti širenje koronavirusa sprječavanjem stranih bakterija uzrokovanih kašljanjem ili kihanjem zaražene osobe, stručnjaci kažu da mjera u kojoj domaće maske mogu zaštititi onoga tko ih nosi od bakterija ovisi o prikladnosti proizvoda, spolu i kvaliteti. Korišteni materijali.
Znanstvenici diljem zemlje krenuli su identificirati svakodnevne materijale koji mogu bolje filtrirati mikroskopske čestice. U nedavnim testovima, HEPA filteri štednjaka, vrećice za usisivače, 600 jastučnica i tkanine slične flanelskim pidžamama dobile su visoke ocjene. Naslagani filtri za kavu ocijenjeni su umjereno. Materijali za šalove i rupčiće imali su najnižu ocjenu, ali su još uvijek uhvatili mali broj čestica.
Ako nemate ispitane materijale, jednostavnim svjetlosnim testom možete utvrditi je li tkanina idealan izbor za maske.
Dr. Scott Segal, voditelj anesteziologije u Wake Forest Baptist Healthu, rekao je: "Stavite ga pod jako svjetlo", nedavno je proučavao maske izrađene kod kuće. “Ako svjetlost doista lako prolazi kroz vlakno i gotovo da možete vidjeti vlakno, onda to nije dobra tkanina. Ako ste utkani od debljeg materijala i svjetlost ne prolazi toliko, to je ono što želite koristiti materijal."
Istraživači su rekli da je važno imati na umu da je laboratorijsko istraživanje provedeno u savršenim uvjetima bez curenja ili praznina u maski, ali nam metoda ispitivanja pruža način za usporedbu materijala. Iako se čini da je razina filtriranja nekih kućnih maski niska, većina nas (ostanak kod kuće i socijalno distanciranje na javnim mjestima) ne treba visoku razinu zaštite koja je potrebna medicinskom osoblju. Što je još važnije, bilo koja maska ​​za lice bolja je od nikakve, pogotovo ako je nosi netko tko je zaražen virusom, ali ne zna za virus.
Najveći izazov pri odabiru materijala za masku koju sami izradite je pronaći tkaninu koja je dovoljno gusta da uhvati virusne čestice, a opet prozračna i dovoljno za nošenje. Neki predmeti koji se reklamiraju na internetu imaju visoke rezultate filtracije, ali ovaj se materijal neće istrošiti.
Wang Wang, asistent profesora inženjerstva okoliša na Sveučilištu znanosti i tehnologije Missouri, radio je sa svojim diplomiranim studentima na različitim kombinacijama višeslojnih materijala, uključujući filtre za zrak i tkanine. Dr. Wang je rekao: "Potrebna vam je tvar koja može učinkovito ukloniti čestice, ali morate i disati." Dr. Wang je prošle jeseni osvojio Međunarodnu nagradu za istraživanje aerosola.
Kako bi testirali dnevne materijale, znanstvenici koriste metode slične onima koje se koriste za testiranje medicinskih maski, a svi se slažu da medicinsko osoblje koje je izloženo visokim dozama virusa zbog posjeta zaraženim osobama treba biti oslobođeno troškova. Najbolje medicinske maske - nazvane plinske maske N95 - filtriraju najmanje 95% čestica veličine samo 0,3 mikrona. Nasuprot tome, tipična kirurška maska ​​(izrađena od pravokutne nabrane tkanine s elastičnim naušnicama) ima učinkovitost filtracije od 60% do 80%.
Tim dr. Wanga testirao je dvije vrste filtera za zrak. HVAC filter koji smanjuje alergije najbolje radi, s jednim slojem koji hvata 89% čestica, a dva sloja hvataju 94% čestica. Filter peći hvata 75% vode u dva sloja, ali potrebno je šest slojeva da se postigne 95%. Da biste pronašli filtar sličan testiranom, potražite minimalnu vrijednost izvješćivanja o učinkovitosti (MERV) od 12 ili više ili ocjenu učinka čestica od 1900 ili više.
Problem s filtrima zraka je taj što mogu ispustiti sićušna vlakna koja se mogu opasno udahnuti. Stoga, ako želite koristiti filtar, morate filtar postaviti između dva sloja pamučne tkanine. Dr. Wang je rekao da je jedan od njegovih diplomiranih studenata napravio vlastitu masku prema uputama u videu CDC-a, ali je četvrtastom šalu dodao nekoliko slojeva filtarskog materijala.
Tim dr. Wanga također je otkrio da pri korištenju određenih tkanina koje se često koriste, dva sloja pružaju daleko manju zaštitu od četiri. Jastučnica od 600 niti može uhvatiti samo 22% čestica kada se udvostruči, ali četiri sloja mogu uhvatiti gotovo 60% čestica. Debeli vuneni šal filtrira 21% čestica u dva sloja i 48,8% čestica u četiri sloja. Rupčić od 100% pamuka pokazao se najlošije, sa samo 18,2% kada se udvostruči, a samo 19,5% za četiri sloja.
Tim je također testirao filtere za kavu Brew Rite i Natural Brew. Kada su filtri za kavu složeni u tri sloja, učinkovitost filtracije je 40% do 50%, ali njihova je propusnost zraka niža od ostalih opcija.
Ako budete imali sreće i prepoznali jorgan, zamolite ih da vam naprave masku. Testovi provedeni na Institutu za regenerativnu medicinu Wake Forest u Winston Salemu, Sjeverna Karolina, pokazali su da su domaće maske izrađene od prošivenog materijala dobro funkcionirale. Dr. Segal iz Wake Forest Baptist Sanitation, koji je zadužen za ovo istraživanje, istaknuo je da popluni imaju tendenciju da koriste visokokvalitetni pamuk s visokim udjelom. U njegovom istraživanju, najbolje domaće maske su jednako dobre kao kirurške maske, ili malo bolje, a testirani raspon filtracije je 70% do 79%. Dr. Segal je rekao da je stopa filtracije kućnih maski koje koriste zapaljive tkanine samo 1%.
Najuspješniji dizajni su maske izrađene od dva sloja visokokvalitetnog teškog pamuka, dvoslojne maske od debele batik tkanine i unutarnjih slojeva flanela i vanjskih slojeva. Dvoslojna maska. pamuk.
Bonnie Browning, izvršna direktorica Američkog udruženja proizvođača šivaćih proizvoda, rekla je da popluni preferiraju čvrsto tkane pamučne i batik tkanine, koje će s vremenom stajati. Gospođa Browning je rekla da većina šivaćih strojeva može nositi samo dva sloja tkanine kada izrađuju nabrane maske, ali ljudi koji žele četiri sloja zaštite mogu nositi dvije maske odjednom.
Gospođa Browning rekla je da je nedavno došla u kontakt s poplunom na Facebooku i čula glasove 71 osobe, koji su ukupno izradili gotovo 15.000 maski. Gospođa Browning, koja živi u Paducahu, Kentucky, rekla je: “Naši su šivaći strojevi vrlo komplicirani.” Jedna stvar koju većina nas ima je skrivanje tkanina.
Oni koji ne šivaju mogu isprobati presavijenu origami masku koju je izradio Jiang Wu Wu, asistent profesora dizajna interijera na Sveučilištu Indiana. Gospođa Wu poznata je po svojim umjetničkim djelima koja oduzimaju dah. Rekla je da je otkako je njezin brat predložio u Hong Kongu (obično kada nosi masku), počela dizajnirati sklopivi tip s medicinskim i građevinskim materijalom koji se zove Tyvek i vakuumskom vrećicom. Maske. to. (DuPont, proizvođač Tyveka, rekao je u izjavi da je Tyvek dizajniran za medicinsku odjeću, a ne za maske.) Uzorak sklopive maske dostupan je besplatno na internetu, a video prikazuje proces savijanja. U testovima koje su provela Sveučilišta Missouri i Virginia, znanstvenici su otkrili da je vakuumska vrećica uklonila 60% do 87% čestica. Međutim, neke marke vrećica za usisavanje mogu sadržavati staklena vlakna ili su teže prozračne od drugih materijala, pa se ne smiju koristiti. Gospođa Wu koristila je torbu tvrtke EnviroCare Technologies. Tvrtka je izjavila da ne koristi staklena vlakna u svojim papirnatim vrećicama i vrećicama od sintetičkih vlakana.
Gospođa Wu je rekla: "Želim stvoriti izbor za ljude koji ne šivaju", rekla je. Ona razgovara s raznim grupama kako bi pronašla druge materijale koji su učinkoviti u sklapanju maski. “S obzirom na nedostatak raznih materijala, čak i vrećica za vakuumiranje može ponestati.”
Standardna debljina koju koriste znanstvenici koji provode test je 0,3 mikrona jer je to mjerni standard koji koristi Nacionalni institut za sigurnost i zdravlje na radu za medicinske maske.
Linsey Marr, znanstvenica za aerosole na Virginia Techu i stručnjakinja za prijenos virusa, rekla je da se metoda certificiranja za respiratore i HEPA filtere fokusira na 0,3 mikrona, jer je čestice te veličine najteže uhvatiti. Rekla je da, iako se može činiti kontraintuitivnim, čestice manje od 0,1 mikrona zapravo je lakše uhvatiti jer imaju puno nasumičnog kretanja zbog čega udaraju u vlakna filtera.
“Čak i ako je koronavirus veličine oko 0,1 mikrona, plutat će u različitim veličinama u rasponu od 0,2 do nekoliko stotina mikrona. To je zato što ljudi oslobađaju virus iz respiratornih kapljica, koje također sadrže mnogo soli. Proteini i druge tvari,” dr. Marr, čak i ako voda u kapljicama potpuno ispari, još uvijek ima puno soli, a proteini i drugi ostaci ostaju u obliku čvrstih ili gelastih tvari. Mislim da je 0,3 mikrona još uvijek korisno za smjernice jer će minimalna učinkovitost filtracije biti oko te veličine, što koristi NIOSH. ”